Курсы различных школ России и мира

**Click** » 29 окт 2009, 14:58

Quote: from iguana on 13:45 - 29
Было бы здорово, если бы кто-нибудь организовал что-то вроде школ, но с упором не столько на технику, сколько на фрирайд сам по себе. Snowpro провело несколько экспериментов на эту тему, один из них прошел просто блестяще
Или что-то есть уже на эту тему, а я просто не знаю?

Так вроде почти везде есть гиды, и у нас и на западных курортах. Тур как правило ты организуешь себе сам, что со школой, что без (тебе только на агенство показывают). Списаться с гидами тоже небольшая проблема, при наличии интернета. Просто в школе Сноупро, ты сначала учишься, а потом проверяешь чему научился

. А фрирайдить надо все рано с местными гидами.
[Испр.: Click-14:02 - 29 Окт., 2009]

**Alevs** » 29 окт 2009, 15:19

iguana, вот например ближайшие по времени мероприятия:
http://snowriders.ucoz.ru/index/0-8
http://www.freeski.ru/news/2009/79/

... правда это Шерегеш, там и без гидов наверное каждую кочку знаешь

**iguana** » 29 окт 2009, 15:52

Click, Олег, с гидом в одно лицо кататься дороговато, да и небезопасно (вдвоем кататься вне трассы), а про проблемы организации своей группы см. выше.

Alevs спасибо! я припоминаю, ты вроде участвовал в прошлом сезоне? Геш?

[s](Добавление от 14:54 - 29 Окт., 2009.)[/s]

`там и без гидов наверное каждую кочку знаешь`

Пожалуй, знаю

Но еще знаю, что если уберусь в лесу так, что не смогу ехать дальше, то скорее всего там и останусь... нужна группа.

**Click** » 29 окт 2009, 16:29

А почему в одно лицо, как правило везде группы формируются. Причем в Европе даже можно вписаться в уже готовую группу. (хотя как правило там они англоязычные). Мы в Лез Арке сели на хвост такой группе (хотя по правилам так не делается

) Группа чудно спускалась под руководством гида. Мы чудно спускались по их следам. То есть катаются там группами.
[Испр.: Click-15:31 - 29 Окт., 2009]

**Dmitry** » 29 окт 2009, 20:22

VElena все, чего я хотел добиться от тебя - теперь я увидел в твоих постах. Спасибо.

`если кому-то не нравится, как мы работаем, это его проблемы` (c) iguana - если _внимательно_ перечитать, о чем я говорил выше - врятли возможно прийти к выводу что, я придерживаюсь этого принципа, ну а Сноупро - тем более.
Поскольку если бы это было так - никаких наших недостатков просто не было-бы опубликовано в этой ветке, да и вообще на форуме. Не было бы форума. У Лиги, кстати, форум появился в этом году, а у нас существует семь лет уже. И написаны здесь ровно все недостатки, которые люди писали за всю нашу историю существования. Ничего не удалялось. Читатель сам сделает вывод о нашей школе, и о принципах, которые мы исповедуем.

Саш, ну а по поводу фона - негатив и позитив неотделимы. Одного без другого не бывает. Больше дел - больше отзывов и больше позитива, да и негатива больше. Это нормально.
`Благополучие скрывает под собой небытие` (С) Дж.Фаулз :)
[Испр.: Dmitry-20:41 - 29 Окт., 2009]

**iguana** » 29 окт 2009, 23:45

Click, это один из возможных вариантов. Один раз я им неплохо воспользовался, когда катался с группой, которую водил Кирилл Анисимов. Но есть риски такого варианта - вдруг гид не сможет, или группа вдруг в самый последний момент передумает брать еще одного, да еще незнакомого, человека. Когда же я еду в Школу, я просто плачу деньги и не думаю - будет инструктор, не будет, попаду я в Школу, не попаду. Конечно, если Леха Тинаев не сможет поехать в Геш, я сильно огорчусь, но тем не менее это не скажется оч сильно на моих планах. В этом разница. Ты сам как-то говорил, что в ряде случаев существенно проще не организовывать поездку самому, а отдаться

турагенству. Здесь то же самое - наличие системы, которая может удержать ситуацию на нужном уровне.

Dmitry да, свет и тень неразделимы. Но полюбэ стоит стремиться к тому, чтобы было как можно больше света. Потому что тени приходят сами.

Ладно, пойду я локальную сетку по квартире тянуть...

**VElena** » 30 окт 2009, 09:17

Принижая других, выше не станешь.

С такими темами форум превращается в посиделки на кухне с обсуждением последних сплетен.

**RusAlka** » 30 окт 2009, 09:32

iguana,

`Было бы здорово, если бы кто-нибудь организовал что-то вроде школ, но с упором не столько на технику, сколько на фрирайд сам по себе. Snowpro провело несколько экспериментов на эту тему, один из них прошел просто блестяще
Или что-то есть уже на эту тему, а я просто не знаю?`

Уже есть. Точнее, будет в Формигале. Просто в форуме этой школы как-то о этом тихо говорят (пока, наверное...) Там и школа планируется (с упором

на фрирайд), и для сильных райдеров - гиды Академии Фрирайда. По крайней мере, изначально идея была такова. Если что-то изменилось, Директор этой школы меня поправит.
P.S. Пардон, видимо, это уже не по теме несколько. Просто, раз уж речь зашла...

**iguana** » 30 окт 2009, 13:30

RusAlka, интересен был бы фрирайд с элементами школы. Т.е. упражнения на трассе например только как элемент разминки, ну или если появляется какая-то серьезная проблема с одним из элементов техники. Все остальное - только на целине. В идеале - с нее не вылезать

Иначе получится еще один Шерегеш/КП/Эль, что само по себе неплохо, но не отличается принципиально от стандартной схемы Школ.

**Dmitry** » 30 окт 2009, 13:35

VElena , спасибо за замечание. Ты права.

**Dmitry** » 04 ноя 2009, 01:42

JaMaxa хочу довести свой ответ до логического конца. Эмоции надеюсь у нас у всех улеглись. Просто хотелось-бы ответить на вопрос участника школы инструкторов.

это был поворот из упора без опоры и с опорой на палку: на экзамене из 1 класса демонстрировал Корнеев Григорий, а из 2 класса к сожалению фамилии не помню, но тоже один из отличников.

Я помню эту ситуацию. Там было, насколько я помню, так: По ведомости упражнение было засчитано (до пересдач) как невыполненное. И для Григория и для Александра. Григорий выполнил на экзамене другое упражнение и показал хорошую демонстрацию, Александр сделал его похуже, но тоже не то. Насколько я помню обсуждение у нас с Машей было по поводу невыполнено, упражнение или выполнено.
Если Вы помните после этого прием экзаменов прекратился и оставшиеся упражнения перенесли на следующий день. Поскольку было поздно и все устали. А мы - тем более.

Предположим теперь что оценки ставятся `независимо` и ставятся оценки 2 и 5 средний балл преподаватели выставляют 3.5 и ученик с нечеткой демонстрацией получает высокий, достаточно, балл. Я считаю этот момент недостатком предложенной здесь Вами системы.
По хорошему надо, чтобы было три оценки и две крайние просто отбрасываются, а оценка ставится по той, что лежит посередине. Такая система используется при судействе субъективных спортивных дисциплин. Правда там не три судьи, а больше.

Любая система оценок имеет достоинства и недостатки. Но личные моменты не влияют на выставление оценок никак.

**JaMaxa** » 05 ноя 2009, 10:27

По хорошему надо, чтобы было три оценки

- естественно не меньше трех, и все-таки средний балл

**Dmitry** » 07 ноя 2009, 17:04

А почему средний?
Мне кажется, что средний балл не заставит преподавателей оценивать инструктора объективно. В системе, когда преподаватели не общаются, и ставится средний балл - стремящийся к необъективности преподаватель может ухудшать оценки абитуриента, просто выставляя низкий балл. Необъективный преподаватель, которого его коллега при выставлении оценок не может призвать к совести - может ухудшать оцеку на 30%. В случае отбрасывания худших и лучших оценок - преподаватели заинтересованы внимательно ставить баллы. Ведь потом можно будет понять - кто занижал или завышал баллы если это приобретает систематический характер.
Можно правда пойти дальше - если баллы отличаются от того который в середине, например, больше чем на 0.5 балла - то оценка отбрасывается, а если нет - усредняется.

**SnowRanger** » 07 ноя 2009, 17:48

Dmitry А что за термин : `стремящийся к необъективности преподаватель` ???

Это ему зачем ??? Такие есть ??? Нужны ли такие преподаватели ???

**Dmitry** » 07 ноя 2009, 19:42

Это были гипотетические рассуждения...
Тут выше, несдавшие участники высказывали предположение, что у нас в оценках присутствует необъективность. Высказывалось предположение, что некоторым преподавателям не нравились абитуриенты и поэтому они, эти абитуриенты, не сдали. Я предложил новый подход, который бы эти возможные, гипотетически предполагаемые, нашими абитуриентами, недостатки устранил бы...
Мы же субъекты, а не объекты

, поэтому в принципе, мы можем быть необъективными. И важно, чтобы система не давала нам это слишком сильно проявлять ( в случае выставления оценок).

Однако и при старом подходе, если 2-3 преподавателя общаются при выставлении оценок за демонстрацию по горным лыжам и постоянно вырабатывают единое мнение - степень объективности повышается. В случае Шерегеша09 это точно повышало объективность, по моему мнению, хотя это и занимало время, которого не хватало.

**Teemu** » 10 ноя 2009, 16:19

ну она была в майской школе нашей...и причем в начальной фристайл (!) группе.

Борь, ты просто недооцениваешь потенциал начальной фристайл-группы. Да после этого Кировска там половина ушла рабоать хели-гидами в H2O на Аляску, а вторая половина вот инструкторством перебивается

Так что в следующий раз страшно уже идти фристайл преподавать - то ли еще будет ))

**Masloff** » 23 ноя 2009, 02:20

segodnia sdavali versiu level 1 na finskom kurorte
nasivaetsa SHOR
est 1 i 2 urovni
potom kagetsa Isia idet

v testax uhactvovali 4 devushki sdavshie nignij uroven Isia v sNEGKOME
iz 4 sdala tolko odna
3 ne sdali tak kak Isia na 1 urovne ne uhat karving, kak i vprohem Snowpro
i ehe sdal vash pokornij sluga-blagodara 1 i 2 klassu Snowpro!!!

**Djema** » 26 ноя 2009, 00:54

Дима, Поздравляю! )))
Ты молодец, - Растешь и Цветешь ) здорово когда человек стремится развиваться!
Респект!)
А не подскажешь, как девушку зовут которая сдала?

**Masloff** » 27 ноя 2009, 16:19

Thank u

her name is
Masha Ovharova
an she has her profile on gfhome.ru

**Dmitry** » 04 дек 2009, 03:26

Дима, поздравляю!
Как говорится `Русский слон - лучший друг финского слона`

[Испр.: Dmitry-2:28 - 4 Дек., 2009]

**ilya_orlow** » 04 дек 2009, 10:15

Дима поздравляю так держать, давай там представительство сноупро откроем )

**Dmitry** » 08 дек 2009, 08:38

Dmitry, would you please, to inform us about exercises, which you pass on exams, if it possible?

**Rustem** » 14 дек 2009, 19:01

А я вчера сдал экзамены на 1-й уровень в Австрии (обучение было в Сан-Антоне), так что представители СноуПро теперь есть и в Тироле!

**Dmitry** » 14 дек 2009, 21:56

Рустем, респект и уважуха!!!
Как там, какие упражнения, тяжело было?

**Rustem** » 16 дек 2009, 15:07

Дима, основная сложность в том, что все обучение идет на немецком. А упражнения все стандартные. Обучение на 1-й класс заканчивается поворотом `из упора`, т.е. инструктор даже не обязан уметь кататься на параллельных лыжах чтобы сдать экзамены.
Основное отличие от нашего обучения - в более детальном и медленном подходе, сначала дают упражнения на баланс без вертикальной работы (поворот в плуге), а потом уже добавляют сгибание-разгибание. Очень много внимания уделяют угловому положению корпуса (разворот плеч в долину).
На склоне было 4 экзамена - сопряженные повороты в плуге, сопряженные повороты `из упора`, спуск в сужающемся коридоре (можно было спускаться поворотами `из упора` или на параллельных лыжах с проскальзыванием - за карвинг наказывали) и работа с группой на склоне (на немецком). Теоретический экзамен тоже на немецком, частично тест, частично надо было писать (описывать упражнения и т.п.).
Ежедневные занятия:
с 8-и до 9-и утра лекция
с 10-и до 15-30 занятия на склоне (с часовым перерывом на обед)
16-15 - 17-30 - лекция
Всего 10 дней.
В общем если знать язык и уверенно кататься - сдать не сложно. Без языка намного сложнее т.к. приходится каждый день после занятий еще ботать немецкий до ночи.
[Испр.: Rustem-14:09 - 16 Дек., 2009]

Кто сейчас на конференции