Nordica SUV 8, Dynamic Vr01

**RaKot** » 01 ноя 2004, 10:35

Присмотрел себе лыжики... пока глаз положил на Nordica SUV 8 или Dynamic VR01..... так вот... есть ли в них принципиальная разница?
Есть существенная разница в установке креплений с платформой(имхо везде лифтером зовется) или без онной? Реально ли на рынке такие найти дешевле чем в триал-спорте? Спасибо.

**Alevs** » 01 ноя 2004, 17:30

Разница в установке креплений с платформой или без нее существенная, платформа не для красоты - это точно!
Лифтером она зовется не везде - кое-где бустером...или еще как-нибудь.

Названные лыжики не пробовал, да и вряд ли кто их пробовал (обе такссть вместе

), поэтому про нюансы которых нет никто не расскажет.
Принципиальной разницы (в классе) тоже нет. Немного разная нацеленность, поэтому - смотря для какого катания и по каким горкам склонам (преимущественно) и нужно выбирать.
Ну и еще конечно по массогабаритным показателям лыжника...

**RaKot** » 02 ноя 2004, 09:59

нацеленность... ну у меня нацеленость в основном в москве... на НГ хочу их в Абзаково/Банное взять. там говорят трассы вполне

габариты... ну рост наверно 175 а вес... наверно около 65 - 70 (банный сезон еще не начинал, а весов кроме как там нету

)

...а Динамик вроде ширее

**Alevs** » 02 ноя 2004, 12:05

Посмотрел в триаловском каталоге цена SUV8 -$66 !

Надо брать быстрей пока не разобрали

На самом деле - 466 - очепятка...

Значит если по московским и банным (а есть ли там весы?) абзаковским трассам кататься то я бы взял Dynamic потому что радиус поменьше...и огромный выбор расцветок одной модели (по моему такое случилось впервые), хотя по цвету-дизайну мне больше нравится Nordica ... но если на лыжах кататься, а не любоваться на них - то важнее радиус, да и пошире они, что позволяет надеяться на лучшее поведение там где немного поглубже

Все вышесказанное справедливо если вы катаетесь или хотите кататься резанными дугами т.е. карвить.
А если вы несмотря на новые веяния более привержены к классическому стилю катания - лучше взять Нордику

[s](Добавление от 11:09 - 2 Ноября, 2004.)[/s]

Да ... чуть не забыл ростовку нужно брать Динамик максимальную 168, Нордику наверное лучше не самую большую - 171

**RaKot** » 03 ноя 2004, 10:11

да уж... такие лыжики за 66$ были бы кстати

но к
сожалению не отдадут.....

ну да.... нордик посимпатичнее, но и подороже выходит...к тому же это не принципиально по-моему....

я вообще хочу их брать в комплекте с луками 10.. или что-нить типа такого же... а то покупать рекомендуемое к ним крепление.... ну со скидкой на 100$ дороже получается.... все таки деньги

**RaKot** » 07 ноя 2004, 14:15

в итоге были куплены K2 Omni 2.9

за что спасибо продавцу триала Косте (вроде не перепутал)

ибо лыжи оказались даже с чуть лучшими хар-ками чем нордика (про динамик вообще умалчиваем) и с более привелкательной ценой...
ждем снега для испытаний...

**Alevs** » 08 ноя 2004, 14:30

А какие хар-ки у них лучше?... Они просто классом пониже чем Nordica SUV 8, потому и дешевле на 100 с лишним уев...
Nordica SUV 8 примерно соответствует K2 OMNI 4.5

**RaKot** » 08 ноя 2004, 15:09

ну не то что лучше.... геометрия - идентичная, даже не смотря на то какие размеры заявлены.. либо К2 занизил либо нордик завысил...
класс... ну да похоже... но по жесткости смотрели.. что к2 что нордик... иногда казалось что к2 даже пожестче...

**Alevs** » 08 ноя 2004, 15:23

Класс - это не только и не столько продольная жесткость, которую можно прощупать руками, но и ее распределение по длине лыжи, а самое главное жесткость торсионная, виброгашение, упругость(отдача)...а еще ...
Раньше некоторые `специалисты` на Кавказе определяли - `толстые канты - хорошая лыжа - точить можно много раз`

**RaKot** » 08 ноя 2004, 16:20

ну да

но все таки мне нужны не супер пупер.... я всего 1 год на лыжах, так что этот средненький вариант вполне считаю для себя лично подходящим

Кто сейчас на конференции