Работа комиссии привела к созданию Инструкторского Совета
Сообщений: 80
• Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Работа комиссии привела к созданию Инструкторского СоветаСначала немного предистории.
Совет решил пригласить пердседателя комиссии Михаила Васильевича Гусева к нам на экзамены. Он приехал, очень внимательно все изучал, мерз по 8 часов с экзаменаторами на склоне, присутствовал на теоретических экзаменах и зачетах. На меня произвел впечатление вдумчивого и умного человека знающего и понимающего горнолыжную технику. Было приятно, что человек прислушивается к мнениям преподавателей, открыто высказывает свои суждения и мнения на наши занятия и демонстрации. Было ощущение что нас проверяют, но очень тактично. С удовольствием размещаю написанный его рукой информационный блок: `В Кировске, 27 апреля завершились занятия школы подготовки инструкторов СНОУПРО. Занятия проходили с 13 по 27 апреля. Присутствовавший на теоретических и практических экзаменах, в качестве инспектора, вице-президент ФГССР, председатель комиссии `Инструкторская школа России` Михаил Гусев в своем выступлении на оглашении результатов школы высоко оценил организационный и технический уровень проведения занятий, профессионализм подготовленных инструкторов.` Очень надеюсь, что этот наш шаг поможет качественной подготовки инструкторов в нашей стране.
Работа комиссии привела к созданию Инструкторского СоветаСоздан Инструкторский Совет ФГССР
http://fgssr.ru/news.php?nid=240 Председатель Совета М.В. Гусев Заместитель - А. Курашов В настоящий момент создаётся документально-методическая база для работы Совета Запланирована аттестационные сессии для инструкторов. Надеюсь работа будет плодотворной. [Испр.: Dmitry-1:02 - 17 Ноября, 2008]
Работа комиссии привела к созданию Инструкторского СоветаDmitry Предполагает ли это, что с этого года сдача экзамена на инструктора в инструкторской школе Сноупро будет проходить по новым стандартам и подтверждаться удостоверением ФГССР ?
Работа комиссии привела к созданию Инструкторского СоветаДля начала отвечу, как один из руководителей организации Сноупро. С моей точки зрения сейчас сертификат Сноупро сильно авторитетней диплома неизвестного и пока даже непродекларированного (надеюсь пока) стандарта.
Со временем Сноупро, видимо, пройдёт сертификацию как учебный центр подготовки инструкторов и будет аккредитовано, как одна из организаций, если это покажется Совету и вообще инструкторам важным и нужным ну конечно если мы сможем удовлетворить требованиям. Как участник работ по разработке положений и стандартов, при ФГССР (участник в качестве приглашённого специалиста, а не в качестве руководителя Сноупро) , хочу отметить, что идея в том, чтобы все центры, не смотря на различия в подходах могли, в принципе, получить одобрение ФГССР. Т.е. будут предложены некие минимальные стандарты, которым инструкторы(центры, школы) должны удовлетворять. Одной из основных идей является продвижение высокого уровня личной техники инструктора любого уровня, а также высокий уровень методической подготовки как инструкторов, так и преподавателей. Будут выдвинуты определённые стандарты по структуре юр. лиц проходящих аттестацию и т.п. Идея добровольности тоже присутствует. Т.е. никак мешать тем, кто не захочет аттестоваться в планы не входит. Идея выработки чего-то единого для всех- тоже нет. Разные центры идут разными путями и пусть эти пути будут. Пока все выглядит привлекательно и соосно с моими представлениями, куда двигаться системе подготовки инструкторов в России. [Испр.: Dmitry-2:03 - 17 Ноября, 2008]
Работа комиссии привела к созданию Инструкторского СоветаDmitry
Что-то я запуталась. Не понятно, что же в таком случае дает появление такой организации для рядовых инструкторов? Пока что из ваших слов вытекает, что как было ...цать школ, аттестующих инструкторов исключительно под себя и не признающих аттестаций соседа, так и останется. Единственное - появиться еще одна мало вразумительная надстройка, смысл существования которой неясен, поскольку то, что она разрабатывает школам-подготовки инструкторов учитывать не обязательно и создания единой инструкторской системы она не предусматривает.
Сообщений: 80
• Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Серьезный разговор Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |